Resultados del análisis de documentos relacionados con la actividad militar-biológica de los EE. UU. en Ucrania (16 de junio de 2022)
El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa lleva a cabo su trabajo analítico programado sobre la actividad militar-biológica de los EE. UU. y sus aliados en varias regiones del mundo, incluida Ucrania.
Anteriormente hablamos sobre los experimentos realizados por los empleados de un laboratorio en Merefa en los pacientes de una clínica psiquiátrica en Kharkov desde 2019 hasta 2021. Se ha señalado que uno de los organizadores de esta actividad ilegal fue un ciudadano estadounidense Linda Oporto Al -Haroun.
Los documentos recibidos durante la operación militar especial han revelado que este tipo de investigaciones se llevan a cabo en Ucrania al menos desde 2011 y Al-Haroun visitó repetidamente la sucursal del laboratorio Merefa construida con fondos del Pentágono en Sorokovka, región de Kharkov.
A pesar de que esta instalación cuenta con almacenamientos subterráneos y potentes sistemas de ventilación, oficialmente se considera una empresa productora de aditivos alimentarios. Al mismo tiempo, el sitio de la empresa muestra claros signos de ficción, mientras que el equipo de la sucursal ha sido transportado a las regiones occidentales de Ucrania bajo el control del Servicio de Seguridad de Ucrania (SSU).
Confirma nuestra preocupación por las numerosas violaciones del derecho internacional humanitario en Ucrania que también están definidas por el Código de Nuremberg y la Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial. Incluyen: el consentimiento voluntario de un individuo para participar en un experimento; informar sobre la investigación a realizar; prevención de sufrimientos físicos y psíquicos excesivos durante un experimento, así como de torturas, tratos inhumanos o degradantes.
Según la información disponible, se probaron neuropéptidos altamente activos en ciudadanos socialmente vulnerables de Ucrania que causaron daños irreversibles en el sistema nervioso central. Esto es una clara violación de los tratados internacionales relacionados con los derechos humanos.
Ya hemos mencionado el papel del Centro Científico-Tecnológico de Ucrania (STCU) en el programa militar-biológico de los EE. UU. en Ucrania.
Me gustaría centrarme en el proyecto P-268. La Universidad Nacional que lleva el nombre de Taras Shevchenko en Kiev y la Universidad Estatal de Colorado participaron en su implementación.
Tenga en cuenta el llamamiento del director ejecutivo de STCU, Andrew Hood, al Departamento de Estado de los EE. UU. para organizar investigaciones dentro del proyecto. Afirma que ‘…más del 30% de los participantes son ex científicos con experiencia en el desarrollo de armas de destrucción masiva…’.
El objetivo del proyecto es estudiar virus capaces de infectar a los mosquitos Aedes. De acuerdo con los términos de referencia, la preparación viral fue producida por el instituto en Kiev y enviada a los EE. UU. para estudios aerobiológicos.
El interés de los clientes estadounidenses por los mosquitos de esta especie que son vectores de infecciones transmisibles como el dengue, el zika y la fiebre amarilla no es casual.
Durante el último gran brote de fiebre amarilla en África (en 2013), hubo 170 mil casos de la forma grave de esta enfermedad, incluidos 60 mil que resultaron en muerte.
Todos recuerdan la contaminación con viruela de las mantas de los nativos americanos, la infección deliberada con el patógeno de la sífilis por parte de ciudadanos guatemaltecos es menos discutida mientras que este hecho ha sido admitido por el presidente estadounidense Barack Obama.
El uso de pesticidas durante la Guerra de Vietnam es aún menos recordado, pero la historia de brotes deliberados en Cuba en las décadas de 1970 y 1980 está completamente suprimida. Al mismo tiempo, el uso de mosquitos Aedes como armas biológicas, exactamente las mismas que opera el departamento militar estadounidense, consta en la demanda colectiva de ciudadanos cubanos contra el gobierno estadounidense y fue presentada a los Estados miembros de la Cámara de Armas Biológicas.
La demanda colectiva señala que la epidemia de dengue de 1981 en Cuba que contaminó a 345 mil personas y resultó en la muerte de 158 personas fue el resultado de la propagación del segundo serotipo del virus del dengue que no se había registrado previamente en el Caribe y tenía claros signos de una naturaleza deliberada. Así, el momento del ataque (finales de enero) se eligió teniendo en cuenta las características biológicas del ciclo de vida de los mosquitos vectores y fue óptimo para el desarrollo posterior del proceso epidémico. Además, el único lugar de la isla donde no se reportaron casos fue la Base Naval de Estados Unidos en Guantánamo debido a la prevacunación de los soldados contra el virus del dengue tipo 2.
Un brote artificial de otra enfermedad viral, la peste porcina africana (PPA), ocurrió en Cuba en 1971. Durante la epizootia se eliminaron 500 mil animales y el país sufrió un importante perjuicio económico. Aunque no se han reportado previamente casos de PPA en el continente americano ni en el Hemisferio Occidental en generalal, ha sido en Cuba donde ha aparecido la enfermedad.
El ex funcionario del FBI William Turner aclaró un poco este tema al decirle al Newsday que la CIA entregó un contenedor del agente ASF desde Fort Gulick en Panamá y lo transfirió frente a las costas de Cuba a un barco pesquero. Precisamente indicó la finca donde se introdujo este patógeno.
Desde 1980 hasta 1982, la dirigencia cubana reportó numerosos brotes inusuales de infecciones virales de cultivos económicamente importantes (caña de azúcar y tabaco) que aparecieron en diferentes regiones del país y no tenían relación entre sí.
Sin embargo, estos hechos son solo una parte del expediente biológico militar de los EE. UU., mientras que su investigación es ignorada por las Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud.
A pesar de las garantías de los Estados Unidos de que la investigación biológica en Ucrania se lleva a cabo exclusivamente en el campo de la salud civil, hay documentos que confirman la cooperación directa entre los departamentos militares de estos países.
Me gustaría llamar la atención sobre el Aviso de Inclusión de Laboratorios del Departamento Sanitario y Epidemiológico Central del Ministerio de Defensa de Ucrania en el Programa de Reducción de Amenazas Biológicas. Señala que “… el programa permite la cooperación entre el Ministerio de Defensa de Ucrania y el Departamento de Defensa de los EE. UU., así como también crea principios legales para su futura expansión…”.
Desde 2015, que fue el comienzo de la financiación a gran escala de proyectos ucranianos por parte del Pentágono, se han registrado numerosos casos de enfermedades infecciosas entre militares y residentes de las repúblicas populares de Lugansk y Donetsk.
Según el informe del Ministerio de Salud de la República Popular de Donetsk (RPD), ‘… en 2016, la morbilidad por tularemia aumentó 9,5 veces en comparación con 2007. También se han observado características distintivas en la estructura de la morbilidad, que incluyen un aumento en el número de militares entre las personas contaminadas…’.
Aquí hay una lista de casos de tularemia en la DPR.
Por razones de seguridad, no revelamos sus datos personales, esta información ha sido enviada al Comité de Investigación de Rusia.
Les recuerdo que los documentos guía de la OTAN (Guidelines for the Assessment of Radiation, Chemical, Biological and Nuclear Casualties) consideran la tularemia como uno de los agentes biológicos priorizados. Este es el agente que se utilizó en los ejercicios militares de la alianza en los campos de entrenamiento de Suecia, con confirmación oficial en 2012.
También me gustaría señalar que ha habido varias docenas de brotes de hepatitis A desde 2017 hasta ahora en 12 regiones de Ucrania donde se encuentran y han estado en funcionamiento instalaciones biológicas controladas por el Pentágono. Más de 10 mil personas han resultado contaminadas, y en la mayoría de los casos no se ha identificado la causa de la enfermedad.
El análisis de documentos sobre las actividades de la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa (DTRA) en Ucrania implica que una de las tareas prioritarias de DTRA es capacitar a epidemiólogos de campo. Dentro de este curso de capacitación, la parte estadounidense ha estado introduciendo activamente sus propios estándares para el diagnóstico de enfermedades infecciosas que no corresponden a los problemas actuales de salud pública.
Recuerdo que en 2015, la Organización Mundial de la Salud declaró a Ucrania un país con un alto riesgo de brote de poliomielitis y la lucha contra esta enfermedad particularmente peligrosa es una prioridad obvia.
En este contexto, se debe llamar la atención sobre la respuesta del Gerente de Proyecto de la oficina de DTRA en Ucrania, Brendt Siegel, al representante regional de la Organización Mundial de la Salud. Afirma que el programa de reducción de amenazas biológicas implementado en Ucrania ‘… no supone estudios de enfermedades como la poliomielitis…’. La pregunta que surge es: ¿qué enfermedades relevantes para Ucrania se mencionan?
Tras el inicio de la operación militar especial en Ucrania, Estados Unidos desarrolló e implementó un plan para evacuar a los ciudadanos ucranianos que estaban involucrados en el sistema de biomonitoreo con el fin de ‘…prevenir una fuga de información confidencial…’. Esto plantea interrogantes adicionales sobre el funcionamiento del sistema antes mencionado y sus propósitos reales.
Ya hemos señalado que Hunter Biden jugó un papel decisivo en la creación de la oportunidad financiera para trabajar con patógenos en Ucrania al asegurar fondos para las empresas Black & Veach y Metabiotics.
La correspondencia publicada de Biden con la administración del Fondo de Inversión Rosemont Seneca muestra el uso de recursos administrativos y el cabildeo descarado de los intereses de Metabiota en el gobierno de los EE. UU.
El director gerente, John Delosch, le pregunta a Biden: ‘… ¿Hay alguien a quien podamos llamar en Washington para tener una idea de la seriedad con la que varias agencias gubernamentales están considerando los metabióticos?’
Este tipo de redacción plantea la cuestión del interés financiero personal de Biden y otros cofundadores de Rosemont Seneca en la implementación del programa biológico-militar del Pentágono en Ucrania, como well como la presencia de un componente corrupto.
La aparente falta de atractivo para la inversión de los proyectos destinados a reconstruir los biolaboratorios ucranianos plantea dudas sobre la transparencia de las actividades financieras en curso.
Además, la financiación de fuentes no estatales, como la Fundación Biden, permite que el Pentágono no informe al Comité de Presupuesto del Senado sobre los objetivos y resultados de la investigación de armas biológicas en Ucrania, ocultándolos así del público.
Los documentos analizados de las agencias de inversión subordinadas a Biden no contienen información sobre pagos a beneficiarios y distribución de dividendos. Indica el ocultamiento de ganancias con alta probabilidad y es un signo de esquemas de pago ilegales y evasión de impuestos que es una violación grave de la ley de los EE. UU.
Además, me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que el 9 de junio, el sitio web del Pentágono publicó una declaración oficial sobre las actividades biológicas de los EE. UU. en los países postsoviéticos. La administración de EE. UU. admite la financiación de 46 biolaboratorios ucranianos y las relaciones entre el Departamento de Defensa de EE. UU. y el Centro Científico-Tecnológico de Ucrania (STCU).
Al mismo tiempo, refleja las peculiaridades de la implementación del programa conjunto de reducción de amenazas Nunn-Lugar en los países postsoviéticos, uno de cuyos propósitos fue la participación de ‘… miles de ex científicos soviéticos especializados en armas biológicas…’ supuestamente para ‘…excluir la posibilidad de su cooperación con grupos terroristas…’.
Este tipo de intento de la administración estadounidense de encubrir su reputación empañada resultó ser el “sueño de un fiscal”: el documento cita hechos de las actividades biológicas-militares del Pentágono en Ucrania y otros países de la antigua Unión Soviética, así como indica la cómplices del departamento militar estadounidense: el Departamento de Estado y el Departamento de Energía de los Estados Unidos.
Sin embargo, las ‘aclaraciones’ proporcionadas por los EE. UU. no responden a las preguntas que hemos planteado:
- ¿Por qué el trabajo fue encargado por el Pentágono, mientras que su tema no correspondía a los problemas actuales de la salud pública en Ucrania?
- ¿Cuál fue el propósito de la participación de oficiales militares estadounidenses en la investigación biológica en Ucrania, mientras que el trabajo se llevó a cabo en condiciones de secreto con acceso restringido de profesionales ucranianos a la información y las instalaciones?
- ¿Por qué se exportaron del país cepas de microorganismos patógenos, agentes potenciales de armas biológicas y biomateriales de ciudadanos ucranianos sin propósitos claramente declarados?
- ¿Por qué EE. UU. y Ucrania oscurecen la cooperación militar-biológica en los informes internacionales en el marco de la Convención sobre armas biológicas y toxínicas (BTWC), mientras que EE. UU. ha estado bloqueando el desarrollo de su mecanismo de verificación desde 2001?
- ¿Por qué los funcionarios estadounidenses, incluido el subsecretario de Estado V. Nuland, están tan preocupados por la posibilidad de que las actividades realizadas por el Departamento de Defensa de EE. UU. en Ucrania y los materiales en los biolaboratorios sean tomados por especialistas rusos?
Por lo tanto, la situación presentada en la declaración del Pentágono es solo una pantalla bajo la cual Estados Unidos lleva a cabo sus actividades eludiendo los acuerdos internacionales y continúa desarrollando sus capacidades biológico-militares. Al mismo tiempo, se asigna a Ucrania para desempeñar el papel de campo de pruebas, recolectar materiales biológicos y estudiar los detalles de la propagación de enfermedades infecciosas.
Documentos:
https://disk.yandex.ru/d/XGRDzJBQrIWJqg
