la demanda contra Trump de violar a una niña de 13 años explicado
La demandante anónima retiró su demanda contra Trump, las circunstancias en torno a las cuales han sido extrañas.
Por Emily Crockett el 3 de noviembre de 2016
Quince mujeres se han registrado para decir que Donald Trump las ha agredido sexualmente. De todas sus historias, una es la más explosiva y extraña: una mujer que dice que Trump la violó violentamente en una orgía cuando tenía solo 13 años. Pero los detalles horrendos de su acusación han recibido la menor atención.
Parecía que todo iba a cambiar el miércoles, cuando la mujer, que ha usado los seudónimos “Katie Johnson” y “Jane Doe”, iba a aparecer en una conferencia de prensa en las oficinas legales de Lisa Bloom, una abogado de derechos civiles y comentarista de televisión. Pero la mujer no asistió a la conferencia de prensa. Bloom dijo a una sala llena de reporteros que esperaban que Johnson temía mostrar su rostro después de recibir múltiples amenazas de muerte, y que tendrían que reprogramarla.
Luego, el viernes, Bloom anunció que Johnson había abandonado su demanda:
Jane Doe instructed us to dismiss her lawsuit against Trump and Epstein today. Tough week for her. We wish her well. https://t.co/dnwCRFrZM5
— Lisa Bloom (@LisaBloom) November 5, 2016
No es raro que las víctimas de agresión sexual quieran preservar su anonimato, y retirar una demanda no significa admitir que el caso no tenía mérito. Jill Harth, quien demandó a Trump por asalto sexual en 1997, sigue defendiendo sus reclamos a pesar de que retiró la demanda. Y de hecho, habría sido un par de días intensos para Johnson: Bloom dijo que el sitio web de su empresa fue pirateado, que Anonymous se había atribuido la responsabilidad, y que después aparecieron amenazas de muerte y una amenaza de bomba.
Fue el final de un caso increíblemente extraño que contó con un demandante anónimo que había rechazado casi todas las solicitudes de entrevistas, dos testigos corroborantes anónimos con los que nadie en la prensa había hablado y un par de personajes seriamente sombríos, con un anti-Trump agenda y una inclinación por el drama, que había comprado agresivamente la historia en los medios de comunicación durante más de un año.
Esos personajes sombríos, un ex productor de televisión de realidad que se hace llamar “Al Taylor” y un activista conservador “Nunca Trump” llamado Steve Baer, no tuvieron éxito en lograr que los medios mordieran. Hay algunas muy buenas razones para eso, que Ryan Grim, del Huffington Post, resumió sucintamente: Taylor y Baer han sido muy escépticos sobre todo el asunto, y dado que el acusador es anónimo, los periodistas no pueden hacer nada para verificar sus afirmaciones. La única periodista que realmente entrevistó a Johnson, Emily Shugerman en Revelist, salió confundida e incluso dudando si Johnson realmente existe.
Desde que salió una cinta de alarde de Trump sobre asalto sexual a principios de octubre, una docena de mujeres nombradas han presentado acusaciones creíbles y de sonido similar de que Trump las besó o tocó a la fuerza exactamente de la manera que él describió en esa cinta. El caso de Johnson fue un caso atípico, con acusaciones mucho más salaces de una fuente que parece mucho menos creíble.
Pero Trump todavía tenía programado responder esas acusaciones frente a un juez el 16 de diciembre. Ahora eso no va a suceder. Y es posible que nunca aprendamos nada más sobre el asunto, a menos y hasta que Johnson decida romper su silencio.
La Demanda hizo acusaciones horribles contra Trump y el pedófilo famoso Jeffrey Epstein
Johnson afirmó que Trump la violó violentamente cuando tenía 13 años en una orgía de 1994 organizada por Jeffrey Epstein, el multimillonario que fue condenado en 2008 por solicitar una prostitución a una niña menor de edad y ha sido acusada de tener relaciones sexuales con más de 30 niñas menores de edad.
La demanda de Johnson mencionó la amistad de Trump con Epstein, y un comentario que Trump hizo en 2002 sobre sus respectivos gustos en las mujeres: “Conozco a Jeff desde hace 15 años. Chico genial Es muy divertido estar con él. Incluso se dice que le gustan las mujeres hermosas tanto como a mí, y muchas de ellas son más jóvenes ”.
La demanda alegó una serie de cargos contra Trump y Epstein, incluyendo violación, abuso sexual, asalto y agresión, y encarcelamiento falso. Johnson dijo que cuando tenía 13 años, Epstein la atrajo a fiestas en su departamento prometiéndole “dinero y una carrera como modelo”.
Johnson dijo que Trump tuvo contacto sexual con ella en cuatro de esas fiestas, incluyendo atarla a una cama y violarla violentamente en un “ataque sexual salvaje”. La demanda dijo que Johnson “le suplicó en voz alta” a Trump que se detuviera, pero que respondió “golpeando violentamente al demandante en la cara con la mano abierta y gritando que haría lo que quisiera”.
Después de eso, Trump supuestamente amenazó con dañar o matar a Johnson y su familia si alguna vez se lo contaba a alguien. Johnson dijo que Trump le dijo que podía hacerlos “desaparecer” como María: una niña de 12 años de edad, Johnson dice que Trump también la obligó a tener contacto sexual y a quien Johnson no había visto desde ese encuentro.
Johnson también acusó a Epstein de violarla “anal y vaginalmente a pesar de sus fuertes súplicas para que se detuviera”, y que “intentó golpear a la Demandante por la cabeza con los puños cerrados mientras gritaba enojado que él, el Demandado Epstein, en lugar del Demandado Trump, debería han sido quienes tomaron la virginidad del demandante “.
Las presentaciones judiciales también incluyeron una declaración de “Tiffany Doe”, otra mujer anónima, que dijo que presenció las violaciones y consiguió a las jóvenes para las fiestas, y “Joan Doe”, una compañera de clase de la víctima que dijo que le habían informado sobre las violaciones durante el siguiente año escolar. Tiffany Doe dijo que Epstein y Trump sabían que Johnson tenía 13 años.
Una demanda anterior que Johnson presentó contra Trump fue algo sospechosa
La demanda que Johnson presentó en Nueva York fue en realidad su segundo intento de demandar a Trump y Epstein. La primera fue en California en abril de este año, un reclamo que Johnson presentó a sí misma que fue desestimada por razones técnicas: había presentado una demanda de derechos civiles, pero no pudo declarar realmente un reclamo de derechos civiles aplicable.
Hubo un par de cosas extrañas sobre esa demanda. La dirección que figuraba en los documentos de la corte como la de Johnson era en realidad una casa embargada y abandonada, y el número de teléfono estaba desconectado. Tal vez Johnson solo estaba usando una dirección falsa porque no tenía hogar; ella era, después de todo, también descrita como indigente. Pero es sospechoso.
La demanda también describió detalles que eran tan espeluznantes, “casi cinematográficos en su depravación”, como dijo Anna Merlan de Jezebel, que son casi difíciles de creer. Algunos de esos detalles fueron omitidos de la segunda demanda, informó el New York Daily News:
Atrás de la nueva demanda se encuentra una acusación de que Trump arrojó dinero a la demandante por un aborto cuando expresó temor de quedar embarazada después de ser violada. También se ha ido la acusación de que Trump llamó al coacusado y acusado pedófilo y anfitrión del partido sexual Jeffrey Epstein un “bastardo judío”, y su solicitud de $ 100 millones en daños.
Pero los detalles que quedan en la segunda demanda, presentada con la ayuda del abogado de patentes de Nueva Jersey Thomas Meagher, quien dice que se ofreció como voluntario para tomar el caso después de leer sobre ello, aún son impactantes.
“Las acusaciones no solo son categóricamente falsas, sino repugnantes al más alto nivel y claramente enmarcadas para solicitar la atención de los medios o, tal vez, simplemente están motivadas políticamente”, dijo Trump a RadarOnline en abril, después de que se presentó la primera demanda. “No hay absolutamente ningún mérito en estas acusaciones. Período.”
Esta primavera, un hombre llamado “Al Taylor” envió un video de una mujer con una cara borrosa y una peluca rubia (supuestamente Johnson) relatando las acusaciones contra Trump a los medios de comunicación, diciendo que quería $ 1 millón para ello. Taylor, informó The Guardian, era en realidad Norm Lubow, un ex productor del programa Jerry Springer que tiene un historial de uso de nombres falsos y disfraces para hacer afirmaciones falsas y jugosas sobre celebridades.
La demanda fue promovida a los medios por un activista anti-Trump y antiabortista llamado Steve Baer, un activista conservador y donante con una lista de correo electrónico muy influyente que utiliza para enviar correos electrónicos sin cesar a los reporteros y a los jugadores conservadores. Baer también tiene una historia de pasar rumores de “whoa if true”: el año pasado, fue una figura clave al difundir la idea de que el representante estadounidense Kevin McCarthy estaba teniendo una aventura extramarital con una mujer en el Congreso cuando McCarthy era candidato convertirse en portavoz de la Cámara.
Baer le dijo a Emily Shugerman en Revelist que Taylor conoció a Johnson en una fiesta y le preguntó si tenía algún buen chisme de celebridades. Cuando habló sobre su asalto, Taylor aparentemente no quiso tocar la historia al principio, pero luego regresó con Johnson al respecto una vez que la campaña de Trump comenzó a tomar fuerza.
Al escuchar a los periodistas que interactuaron con ellos, Baer y Taylor se muestran como desagradablemente persistentes en impulsar la historia, y exasperantemente evasivos cuando se les pide entrevistas con Johnson. Anna Merlan de Jezebel publicó una larga cuenta de sus extrañas travesuras.
Taylor en particular parece volátil y un poco aterrador; Merlan informó que Taylor le dijo que “me chupara la polla” cuando ella lo confrontó sobre su identidad, y que él hizo llamadas telefónicas hostiles a otros periodistas. También parece haber enviado al menos algunos mensajes de texto y correos electrónicos mientras se hacía pasar por Katie Johnson, o al menos mensajes que Meagher, el abogado de Johnson, niega que Johnson haya enviado.
Brandy Zadrozny de The Daily Beast también tiene una historia colorida sobre el momento en que Baer y Johnson tuvieron una crisis pública épica el uno con el otro, a través de la lista de correo electrónico de Baer, contactando a los periodistas hasta el final.
En resumen, estos tipos son un choque de trenes. Pero básicamente han sido la imagen pública de Katie Johnson durante el último año.
De nuevo, Emily Shugerman, de Revelist, es la única periodista que ha logrado entrevistar a Johnson. Ella dice que Meagher le ofreció la oportunidad de entrevistar a Johnson por FaceTime desde su oficina en Princeton, Nueva Jersey. Pero Johnson aparentemente decidió que no quería hacerlo después de todo, y la entrevista fue cancelada.
Tres días después, cerca de la medianoche, Shugerman finalmente habló con Johnson por teléfono en una conferencia telefónica con Meagher. Hubo algunas cosas extrañas sobre esa llamada, escribe Shugerman:
La voz de Johnson sonó apagada y lejana cuando respondió: dijo que estaba hablando en voz baja porque no quería que nadie la escuchara. Varias veces se detuvo a mitad de la oración y pude oírla mover algo.
“Ella tiene perros”, explicó Meagher
Shugerman dice que Johnson fue “vaga” en sus descripciones de las fiestas de Epstein y cuántas personas estaban allí, y no quiso entrar en detalles sobre lo que le pidieron que hiciera. Algunos de los detalles que dio fueron consistentes con las descripciones de Epstein y su casa, Vicky Ward, que figuran en el perfil de Vanity Fair de 2003, lo que podría dar crédito a la historia de Johnson o sugerir que “Johnson” acaba de leer la historia de Vanity Fair como investigación.
Lo más preocupante es que un detective que trabajó con las víctimas de Epstein cuestionó una parte clave de la historia de Johnson:
Al escuchar sus respuestas esa noche, tuve que recordarme que se sabe que el TEPT por trauma sexual daña los recuerdos de las víctimas, y que las fiestas que recordó supuestamente ocurrieron hace más de dos décadas. Pero Mike Fisten, un detective retirado de Miami-Dade que realizó investigaciones para varias de las víctimas de Epstein, negó que tales fiestas hubieran tenido lugar.
“Jeffery nunca tuvo fiestas como las descritas en su queja”, me dijo Fisten. “Jeffery tuvo fiestas sexuales, con seguridad, con dos o tres chicas … pero nunca con otros chicos”.
Asistieron hombres a los asuntos más grandes y lujosos de Epstein, dijo Fisten, pero nunca sucedió nada ilícito en tales eventos.
Meagher, escribió Shugerman, está ansioso por volver a centrarse en la presunta violación de una niña de 13 años en lugar de centrarse en las payasadas de Taylor y Baer. Meagher le dijo a Shugerman que cualquier otra cosa es “permitir que los pecados de otros sean visitados por mi cliente”.
Pero hasta que Johnson realmente rompa su silencio de una manera más grande, todavía quedan muchas preguntas por responder.
“No sé si la Katie Johnson con la que hablé es la misma chica que Trump supuestamente violó en 1994, o si esa niña incluso existe”, concluyó Shugerman en su artículo. “Todo lo que sé es la razón por la cual la mujer con la que hablé el 11 de julio decidió hablar conmigo. “Solo quiero obtener justicia”, me dijo. “Quiero decir, estas cosas les suceden a las niñas en todas partes … solo quiero que la gente sepa”.
