COVID-19 y la guerra contra el efectivo: ¿Qué hay detrás del impulso de una sociedad sin efectivo?
Por John W. Whitehead
“El hecho es que el gobierno, como un bandolero, te dice: tu dinero o tu vida. Y muchos, si no la mayoría, los impuestos se pagan bajo la compulsión de esa amenaza. El gobierno, de hecho, no te pilla en un lugar solitario, salta sobre ti en medio de un camino y, con una pistola en tu cabeza, procede a revolver tu bolsillos. Pero el robo es, sin embargo, un robo en esa cuenta; y es mucho más cobarde y vergonzoso “. – Lysander Spooner, abolicionista estadounidense y teórico legal
El efectivo bien puede convertirse en una víctima de la pandemia de COVID-19.
A medida que este confinamiento de COVID-19 se prolongan, cada vez más personas y empresas se quedan sin efectivo (por conveniencia y en un llamado esfuerzo para evitar la propagación de gérmenes de coronavirus), participar en el comercio en línea o usar formas digitales de moneda (tarjetas bancarias, digitales billeteras, etc.). Como resultado, el dinero efectivo físico ya no es el rey.
Sin embargo, hay otras razones, más desviadas, para esta reingeniería de la sociedad lejos del efectivo físico: una sociedad sin efectivo (fácilmente monitoreada, controlada, manipulada, armada y encerrada) jugaría directamente en manos del gobierno (y sus empresas). socios).
Con este fin, el gobierno y sus socios corporativos delictivos han estado librando una guerra sutil contra el efectivo durante algún tiempo.
¿Qué es esta guerra contra el efectivo?
Es una campaña concertada para cambiar a los consumidores hacia un modo de comercio digital que puede ser fácilmente monitoreado, rastreado, tabulado, extraído para obtener datos, pirateado, secuestrado y confiscado cuando sea conveniente.
Según el economista Steve Forbes:
“La verdadera razón de esta guerra contra el efectivo —comenzar con los grandes billetes y luego ir bajando— es un asalto de poder feo por parte del Gran Gobierno. Las personas tendrán menos privacidad: el comercio electrónico hace que sea más fácil para el Big Brother ver lo que estamos haciendo, lo que simplifica la prohibición de actividades que no le gustan, como comprar sal, azúcar, botellas grandes de refrescos y Big Macs. “
Al igual que la guerra contra las drogas y la guerra contra el terrorismo, esta llamada “guerra contra el efectivo” se vende al público como un medio para luchar contra terroristas, traficantes de drogas, evasores de impuestos y ahora los gérmenes COVID-19.
La moneda digital proporciona al gobierno y a sus socios corporativos el método más avanzado para rastrearlo, controlarlo y castigarlo.
En los últimos años, la mera posesión de cantidades significativas de efectivo podría implicarlo en actividades sospechosas y etiquetarlo como criminal.
La razón (por parte de la policía) es que el efectivo es la moneda de las transacciones ilegales dado que es más difícil de rastrear, se puede usar para pagar a los inmigrantes ilegales y niega al gobierno su parte de su “pellisco”, por lo que eliminar el papel moneda ayudará a las fuerzas del orden público luchar contra el crimen y ayudan al gobierno a obtener más ingresos.
A pesar de lo que sabemos sobre el gobierno y su historial de corrupción, torpes, falsificaciones e infracciones de datos, sin mencionar la facilidad con la que la tecnología se puede usar contra nosotros, la campaña para eliminar el efectivo no es realmente difícil de vender.
No es una venta difícil, es decir, si conoce los botones correctos para presionar, y el gobierno se ha convertido en un gran maestro en el arte de lograr que la ciudadanía haga exactamente lo que quiere. Recuerde, este es el mismo gobierno que planea usar tácticas de ciencias del comportamiento para “empujar” a los ciudadanos a cumplir con las políticas públicas y las iniciativas de programas del gobierno.
Tampoco es difícil de vender si pertenece a la Generación Digital, ese segmento de la población para quien la tecnología es una segunda naturaleza y “la primera generación nacida en un mundo que nunca ha conocido la vida digital”.
Y ciertamente no es difícil de vender si pertenece a la creciente clase de estadounidenses que usan sus teléfonos moviles para pagar facturas, comprar bienes y transferir fondos.
De la misma manera que los estadounidenses han optado por la vigilancia del gobierno a través de la conveniencia de dispositivos GPS y teléfonos moviles, el efectivo digital, el medio de pagar con la tarjeta de débito, tarjeta de crédito o teléfono , se está convirtiendo en el comercio de facto de la policía estado estadounidense.
No hace mucho tiempo, se estimaba que los teléfonos inteligentes reemplazarían el efectivo y las tarjetas de crédito por completo para 2020.
Justo a tiempo, un número creciente de empresas está adoptando políticas sin efectivo, incluidas ciertas aerolíneas, hoteles, compañías de alquiler de automóviles, restaurantes y tiendas minoristas. En Suecia, incluso las personas sin hogar y las iglesias aceptan efectivo digital.
La periodista Lisa Rabasca Roepe argumenta que “nunca, nunca lleva efectivo” en lugar una billetera digital, argumenta que el efectivo es inconveniente, el acceso al cajero automático es costoso y ahora es posible reembolsar a las personas que usan aplicaciones digitales como Venmo. Por lo tanto, ya no hay necesidad de efectivo.
“Cada vez más minoristas y supermercados están adoptando Apple Pay, Google Wallet, Samsung Pay y Android Pay”, señala Roepe. “La aplicación de PayPal ahora se acepta en muchas cadenas de tiendas, incluidas Barnes & Noble, Foot Locker, Home Depot y Office Depot. Walmart y CVS han desarrollado sus propias aplicaciones de pago, mientras que sus competidores Target y RiteAid están trabajando en sus propias aplicaciones “.
No solo el efectivo se está volviendo digital.
Un número creciente de estados está buscando adoptar licencias de conducir digitales que residen en su teléfono móvil. Estas licencias incluirían toda la información contenida en su licencia impresa, junto con algunos “extras”, como los datos en tiempo real descargados directamente del Departamento de Vehículos Motorizados de su estado.
Por supuesto, leer entre líneas, tener una licencia de conducir digital lo abrirá a casi el mismo peligro que el efectivo digital: permitirá que el gobierno rastree mejor sus movimientos, monitoree sus actividades y comunicaciones y finalmente lo invalide .
Entonces, ¿de que estamos hablando?
A pesar de todas las ventajas que conlleva vivir en una era digital, es decir, la conveniencia, es difícil imaginar cómo un mundo sin dinero en efectivo navegado por una billetera digital no señala el principio del fin de la poca privacidad que nos queda. y nos deja vulnerables a los gustos de los ladrones del gobierno y los piratas informáticos.
Primero, cuando digo privacidad, no me refiero solo a las cosas que no quieres que la gente sepa, esas pequeñas cosas que haces a puerta cerrada que no son ilegales ni dañinas, sino vergonzosas o íntimas. También me estoy refiriendo a las cosas que son profundamente personales y que nadie necesita saber, ciertamente no el gobierno y su policía , niñeras, mirones, guardias de la cárcel y pequeños burócratas.
En segundo lugar, ya estamos presenciando lo fácil que será para los agentes del gobierno manipular las billeteras digitales para su propio beneficio. Por ejemplo, los esquemas de decomiso de activos civiles se están volviendo aún más rentables para las agencias policiales gracias a los dispositivos ERAD (Recuperación electrónica y acceso a datos) suministrados por el Departamento de Seguridad Nacional que permiten a la policía no solo determinar el saldo de cualquier tarjeta de banda magnética ( es decir, tarjetas de débito, crédito y regalo), pero también congela y confisca los fondos en tarjetas de dinero prepagas. De hecho, el Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito dictaminó que no viola la Cuarta Enmienda para que la policía escanee o pase su tarjeta de crédito.
En tercer lugar, como observó el comentarista Paul Craig Roberts, mientras que los estadounidenses se han distraído por la costosa guerra contra el terrorismo del gobierno, “el sistema financiero, trabajando de la mano con los responsables políticos, ha hecho más daño a los estadounidenses de lo que los terroristas podrían infligir”. En última instancia, como Roberts, quien se desempeñó como Subsecretario del Tesoro de Política Económica bajo Ronald Reagan, deja en claro que la guerra contra el efectivo consiste en dar al gobierno el control final de la economía y el acceso completo al bolsillo de la ciudadanía.
Cuarto, si hay voluntad, hay una manera. Hasta ahora, cada conveniencia tecnológica que nos ha facilitado la vida también se ha convertido en nuestro talón de Aquiles, abriéndonos a mayores vulnerabilidades tanto de piratas informáticos como de agentes gubernamentales. En los últimos años, el gobierno de los EE. UU. Ha sido pirateado en varias ocasiones. En 2015, la Oficina de Administración de Personal tenía más de 20 millones de archivos personales robados, desde números de Seguro Social hasta fechas de nacimiento y registros de huellas digitales. En 2014, fue la Casa Blanca, el Departamento de Estado, la Oficina de Correos y otras agencias gubernamentales, junto con una serie de instituciones financieras, minoristas y gigantes del entretenimiento a quienes se les infringieron sus archivos. ¿Y estas son las personas encargadas de proteger la información sensible?
Quinto, si hay una entidad que no dejará de usar efectivo para sus propios fines nefastos, es el gobierno de los EE. UU. El efectivo es la moneda utilizada por el gobierno para pagar a sus “asociados” extranjeros. Por ejemplo, la administración Obama voló más de $ 400 millones en efectivo a Irán, según los informes, como parte de un acuerdo financiero con el país. Los críticos afirman que el dinero fue pagado por el rescate de los rehenes estadounidenses.
Y luego estaban los $ 12 mil millones en billetes de $ 100 envueltos en papel retráctil que Estados Unidos voló a Irak solo para afirmar que no tenía registro de lo que sucedió con el dinero.
Simplemente desapareció, nos dijeron. Entonces, cuando los economistas del gobierno le dicen que dos tercios de todos los billetes de $ 100 en circulación están en el extranjero (más de medio billón de dólares), es una apuesta bastante buena que el gobierno jugó un papel importante en su exportación.
Sexto, este impulso para acabar con el efectivo es parte de una tendencia global más grande impulsada por las instituciones financieras internacionales y las Naciones Unidas que está transformando naciones de todos los tamaños, desde la nación más pequeña hasta las economías más grandes y avanzadas.
Finalmente, antes de regresar a una era pre-tecnológica, ludita, realmente no hay forma de tirar de este caballo hacia atrás ahora que ha salido de la puerta.
Si bien hacerlo es casi imposible, también significaría prescindir de las muchas comodidades y ventajas que son los mejores ángeles, si se quiere, de las tendencias totalitarias de la tecnología: Internet, avances médicos, etc.
Para nuestro perjuicio, prácticamente no tenemos control sobre quién accede a nuestra información privada, cómo se almacena o cómo se utiliza. Si alguna vez tuvimos mucho control queda por debatir. Sin embargo, en términos de nuestro poder de negociación sobre los derechos de privacidad digital, hemos sido reducidos a una posición lamentable y poco envidiable en la que solo podemos esperar y confiar en que aquellos en el poder tratarán nuestra información con respeto.
Claramente, como dejo claro en mi libro Battlefield America: The War on the American People, hemos cerrado el círculo, de vuelta a una era de impuestos prerrevolucionaria sin ninguna representación real.
Este artículo fue publicado originalmente en el Instituto Rutherford.
El abogado y autor constitucional John W. Whitehead es fundador y presidente del Instituto Rutherford. Su nuevo libro Battlefield America: The War on the American People está disponible en www.amazon.com. Whitehead puede ser contactado en johnw@rutherford.org.
